建筑鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及存在的問題
近些年來我國(guó)建筑 鋼結(jié)構(gòu) 發(fā)展迅速,建成了或正在建設(shè)一大批大跨度及高層鋼結(jié)構(gòu),如鳥巢、水立方、國(guó)家大劇院、中央電視臺(tái)、上海環(huán)球中心、廣州電視塔等,這些項(xiàng)目的建設(shè)使我國(guó)鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)水平得到很大提高。一些由我國(guó)自行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目達(dá)到一個(gè)新的水平,如361米跨度的斜拱馬鞍形網(wǎng)殼—南京奧體中心,122米索承網(wǎng)殼—濟(jì)南奧體中心等工程都是建筑方案新穎,結(jié)構(gòu)受力合理,節(jié)省鋼材,符合我國(guó)國(guó)情的好作品。但也應(yīng)該指出,當(dāng)前一些重大項(xiàng)目基本上都由國(guó)外設(shè)計(jì),其中不少項(xiàng)目結(jié)構(gòu)方案不夠合理,用鋼量太大,造價(jià)驚人,不符合中國(guó)國(guó)情。面對(duì)當(dāng)前大批工程上馬,我們的設(shè)計(jì)體制、設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)水平、設(shè)計(jì)質(zhì)量、設(shè)計(jì)人員素質(zhì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng),還有許多急待解決的問題。
一、設(shè)計(jì)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包造成設(shè)計(jì)質(zhì)量下降
設(shè)計(jì)項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包主要表現(xiàn)在: 當(dāng)前各大設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)任務(wù)相當(dāng)繁重,所承攬的工藝及綜合專業(yè)部分設(shè)計(jì)收費(fèi)較高,而鋼結(jié)構(gòu)部分卻是難啃的硬骨頭,費(fèi)工費(fèi)力收費(fèi)低,不愿意承接鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)任務(wù),或者缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),故往往將鋼結(jié)構(gòu)部分分包給另一單位。如山東某體育館,原為北京某大設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),后將鋼結(jié)構(gòu)部分轉(zhuǎn)包給廈門一家設(shè)計(jì)院,此院苦于不會(huì)設(shè)計(jì)又將鋼結(jié)構(gòu)部分包給××大學(xué)。經(jīng)專家審查后發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)方案、計(jì)算模型、抗震理念均存在大量問題。層層轉(zhuǎn)包的另一表現(xiàn)為借用“資質(zhì)”或者叫“買圖標(biāo)”,一些無資質(zhì)的單位,拿到工程后,用買來的圖標(biāo)搞設(shè)計(jì),使設(shè)計(jì)質(zhì)量存在重大隱患。當(dāng)前設(shè)計(jì)市場(chǎng)比較混亂,對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量缺乏法制管理,缺乏嚴(yán)格的檢查和監(jiān)督,所出現(xiàn)多項(xiàng)倒塌事故無不與設(shè)計(jì)資質(zhì)有關(guān)。如不規(guī)范市場(chǎng),嚴(yán)格資質(zhì)管理,會(huì)造成嚴(yán)重后果。
二、設(shè)計(jì)深度不夠
設(shè)計(jì)院將自己的設(shè)計(jì)任務(wù)轉(zhuǎn)駕給加工企業(yè),造成質(zhì)量下降不少設(shè)計(jì)單位,鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)水平比較低,承擔(dān)工程的設(shè)計(jì)者多為剛畢業(yè)不久的博士,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更缺乏鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)知識(shí),盲目照搬規(guī)范,套程序,對(duì)關(guān)鍵技術(shù)不進(jìn)行研究,對(duì)所設(shè)計(jì)的成果心中沒底,只給出‘構(gòu)件布置圖’就算完成了任務(wù),而有些布置圖只是一個(gè)簡(jiǎn)單的單線條圖,對(duì)關(guān)鍵的“節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)”不分具體情況一律采用“全焊接節(jié)點(diǎn)”或“全鑄鋼節(jié)點(diǎn)”,至于這種節(jié)點(diǎn)是否安全、構(gòu)造是否合理、是否能做出來心中一概無底,將應(yīng)該設(shè)計(jì)的“節(jié)點(diǎn)構(gòu)造”、“支座詳圖”、“施工安裝”等都交給加工企業(yè),設(shè)計(jì)院只做到了“方案設(shè)計(jì)”或初步設(shè)計(jì)的深度,將施工圖交給加工廠,加工廠缺乏計(jì)算軟件,又將施工圖任務(wù)轉(zhuǎn)包出去,由于這些分包單位缺乏專業(yè)配套知識(shí),對(duì)設(shè)計(jì)總體要求不明確,往往所做出的圖紙不符合原設(shè)計(jì)要求,存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。有的加工廠為了節(jié)約鋼材,降低造價(jià),盲目進(jìn)行鋼材優(yōu)化,結(jié)果造成工程質(zhì)量事故,如×工程,優(yōu)化后造成桿件太小,致使施工過程中數(shù)百個(gè)桿件失穩(wěn)。給國(guó)家重點(diǎn)工程造成重大損失。“施工圖設(shè)計(jì)”由設(shè)計(jì)院完成,這是建設(shè)部早有規(guī)定的,也是設(shè)計(jì)院義不容辭的責(zé)任,施工圖設(shè)計(jì)必須滿足設(shè)計(jì)深度的要求,“施工圖設(shè)計(jì)”、“深化設(shè)計(jì)”職責(zé)不清,互相扯皮的情況應(yīng)立即得到糾正。
三、對(duì)國(guó)外設(shè)計(jì)方案不能照抄照搬,對(duì)不合理的方案敢于提出挑戰(zhàn)當(dāng)前許多重大鋼結(jié)構(gòu)工程都采用了國(guó)外的建筑方案,但其結(jié)構(gòu)方案很不合理、用鋼量太大、造價(jià)驚人?